Постановление суда № 38528467, 24.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
24.04.2014
Номер дела
826/6991/13-а
Номер документа
38528467
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/6991/13-а

Суддя-доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» Білецького Дениса Олеговича про відкликання апеляційної скарги на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, Київської міської організації Всеукраїнської громадської організації «Громадянська позиція», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, за участю третіх осіб - Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» та Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», про визнання недійсним та скасування дозволу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року було відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3, Київської міської організації ВГО «Громадянська позиція», ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Не погоджуючись із вказаною постановою третя особа - ПАТ «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» подало апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 24 квітня 2014 року надійшла заява представника ПАТ «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» Білецького Д.О. про відкликання апеляційної скарги.

Вказана заява надійшла до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на викладене вважаю необхідним повернути дану апеляційну скаргу представнику ПАТ «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» Білецькому Д.О.

Керуючись ст.ст. 193 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» Білецького Дениса Олеговича про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» Білецького Дениса Олеговича на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, Київської міської організації Всеукраїнської громадської організації «Громадянська позиція», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, за участю третіх осіб - Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» та Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», про визнання недійсним та скасування дозволу - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов

Суддя Горяйнов А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38528467 ?

Документ № 38528467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38528467 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38528467 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38528467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38528467, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 38528467, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 24.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 38528467 относится к делу № 826/6991/13-а

то решение относится к делу № 826/6991/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38528464
Следующий документ : 38528468