Постановление суда № 385261, 16.01.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.01.07 р. Справа № 15/371

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглепереробка”

м. Українськ

про стягнення штрафу за невиконання плану перевезення вантажу в липні 2006 року у розмірі 3287 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ніколаєв О.С. за довіреністю від 25.12.2005 р.

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглепереробка” м. Українськ про стягнення штрафу за невиконання плану перевезення вантажу в липні 2006 року у розмірі 3287 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2006 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 15/371.

До господарського суду від відповідача надійшов відзив (вих. № 36/16 від 10.01.2007 року), яким ТОВ “Донбасвуглепереробка” визнає позовні вимоги в повному обсязі, повідомляє, що сума штрафу за невиконання плану перевезень за липень 2006 року у розмірі 3287,00 грн. перерахована позивачу в повному обсязі. У підтвердження вищевказаного відповідач надав копію платіжного доручення № 2120 від 26.12.2006 року на суму 3287 грн.

Таким чином, у зв’язку з оплатою відповідачем суми штрафу у даній справі відсутній предмет спору, що є підставою для припинення судового провадження згідно ст. 80 ч.1 п. 1-1 ГПК України.

Оплата відповідачем суми позовних вимог здійснена у період після порушення провадження у даній справі, спір між сторонами виник з вини відповідача, тому згідно ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягується з відповідача в повному обсязі.

Керуючись статтями 49; 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3; 18–1 Закону України „Про виконавче провадження”, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 15/371 за позовом державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглепереробка” м. Українськ про стягнення штрафу за невиконання плану перевезення вантажу в липні 2006 року у розмірі 3287 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасвуглепереробка” (юридична адреса: 85485, м. Українськ, вул. Жовтнева, 1, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь державного підприємства “Донецька залізниця” (юридична адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68; ЄДРПОУ 01074957; інші відомості в матеріалах справи відсутні) витрати на сплату державного мита у розмірі 102,0 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дня її ухвалення судом.

Дана ухвала господарського суду є виконавчим документом відповідно до вимог ст. ст. 3; 18-1 Закону України „Про виконавче провадження” і може бути пред’явлена до стягнення до органів державної виконавчої служби до 16.01.2010 року.

.

Суддя Богатир К.В.

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

.