Справа № 630/132/14-ц
Провадження № 2/630/95/2014
У Х В А Л А
Іменем України
05 травня 2014 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря Тимошенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою заяви ТОВ « ОТП Факторинг Україна», в особі представника Нечитайло Лесі Олександрівни, до ОСОБА_2, інтереси якого представляють ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2,інтереси якого представляють ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ПАТ «ОТП Факторинг Україна», інтереси якого представляє Нечитайло Леся Олександрівна про визнання недійсним положень договору і застосування наслідків їх недійсності
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в особі представника Нечитайло Л.О., звернулося до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, інтереси якого представляють ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
В своїй позовній заяві ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»» заборгованість за кредитним договором № ML -700/003/2006 від 25 січня 2006 року в сумі 1566564,31 грн. та судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду, в сумі 3654,00 грн.
ОСОБА_2 звернувся з зустрічною позовною заявою про визнання недійсними положень договору.
Розгляд справи призначено на 05 травня 2014 року о 15 год. 00 хв.
Сторони про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно. В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Відповідач направив до суду заяву по перенесення розгляду справи у зв'язку з тим, що він знаходиться на лікарняному, його представник ОСОБА_4 - на лікування закордоном, а представник ОСОБА_3- в м.Києві.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України за клопотанням сторони та з урахування обставин справи суд може відкласти розгляд справи.
Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 191, 197, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в особі представника Нечитайло Лесі Олександрівни, до ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 15 травня 2014 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова № 10.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Дем`яненко
Судебное решение № 38523725, Люботинський міський суд Харківської області было принято 05.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 630/132/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: