Постановление суда № 38521550, 27.01.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата принятия
27.01.2014
Номер дела
811/3938/13-а
Номер документа
38521550
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 січня 2014 року справа № 811/3938/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком”

про

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком” (28043, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Головківка, вулиця Жовтнева, будинок 1, код ЄДРПОУ 30327425), шляхом повного зупинення експлуатації зерноочищувального апарату ЗАВ БЦС – 50, у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей до усунення зазначених в акті від 04.12.2013 року №101-ПІ порушень.

Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року по справі було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

26 грудня 2013 року на адресу суду від відповідача надійшло заперечення.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року призначено справу до судового розгляду, в зв’язку з неможливістю здійснити розгляд справи в порядку скороченого провадження.

В судове засідання 27 січня 2014 року представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи не прибули, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного суд, ухвалив продовжити розгляд справи за даною явкою.

27 січня 2014 року через канцелярію суду представником позивача було надано клопотання про відкликання позовної заяви (а.с.61-64).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки, до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, враховуючи, що відкликання позовної заяви, є процесуальним правом позивача, яке не порушує права та інтереси інших сторін, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 38521550 ?

Документ № 38521550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38521550 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38521550 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38521550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38521550, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 38521550, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 27.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 38521550 относится к делу № 811/3938/13-а

то решение относится к делу № 811/3938/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38521548
Следующий документ : 38521554