ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/1045/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Кашпур О.В.,
при секретарі - Пушенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Новгород-Сіверської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області Міністерства доходів і зборів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 14.10.2013р. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 429898,98 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач в порушення Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 08.04.2014 року до суду не з’явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. В судове засідання 17.04.2014 року представник відповідача не з’явився, надіслав до суду заяву про відкладення слухання справи в зв’язку із хворобою, доказів перебування на лікарняному суду не надав. В судове засідання 28.04.2014 року представник відповідача не з’явився втретє про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ТОВ "Новгород-Сіверський м'ясокомбінат" зареєстровано Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією 16.11.2011 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 10521020000000441. Н облік як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування взято в УПФУ в Новгород-Сіверському районі.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, платниками єдиного внеску, зокрема, є: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
В розумінні ст.. 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” "Новгород-Сіверський м'ясокомбінат" є платником єдиного внеску.
В частині 2 статті 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” зазначено, що платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Пунктом 8 статті 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Згідно частини 12 статті 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).
Згідно розрахунку позивача сума заборгованості ТОВ "Новгород-Сіверський м'ясокомбінат" зі сплати єдиного внеску станом на 28.02.2014 року становить 429898,95 грн.
Згідно із п. 1 Указу Президента України «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» від 24.12.2012 № 726/2012 утворено Міністерство доходів і зборів України, шляхом реорганізації Державної митної служби України та Державної податкової служби України, а також покладено на Міністерство, що утворюється, функцію з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” завданнями центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, є забезпечення адміністрування єдиного внеску шляхом його збору, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
На виконання вимог ст.. 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” відповідачу було направлено вимогу про сплату боргу від 03.03.2014 № Ю-10-11, відповідно до якої сума заборгованості відповідача зі сплати єдиного внеску станом на 28.02.2014 року становить 429898,95 грн. Вказана вимога була отримана відповідачем 04.03.2014, що підтверджується підписом посадової особи відповідача на корінці вимоги.
Оскільки, відповідач в порушення вимог Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” зобов'язань щодо своєчасності сплати суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування не виконав, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський м'ясокомбінат" на користь Новгород-Сіверської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області Міністерства доходів і зборів України заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 429898,98 (чотириста двадцять дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень 98 коп.) на р/р 37195201002514, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач 38584767, код платежу 71010000..
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О.В. Кашпур
Судебное решение № 38509245, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 05.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 825/1045/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: