Постановление суда № 38501774, 03.05.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
03.05.2014
Номер дела
258/8256/13-ц
Номер документа
38501774
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 258/8256/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/4522/2014

Головуючий у 1-їй інстанції Мавроді Р.Ф.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 5

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Повторним заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? ідеальну частку квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 26 жовтня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу в реєстрі за № 3621 та зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за №1187174.

Припинено право власності ОСОБА_2 на ? ідеальну частку квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі договору дарування від 26 жовтня 2002 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 вартість ? частки квартири АДРЕСА_1 в розмірі 18 000 грн. шляхом видачі ОСОБА_2 18 000 грн. з депозитного рахунку Добропільського міськрайонного суду (банк ГУ ДКСУ в Донецькій області , р/с 37317004001000, МФО 834016, ОКПО 26288796, одержувач ТУ ДСА України в Донецькій області).

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору 359,26 грн. та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, - 630 грн.

На вказане судове рішення відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 3 ст. 232 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач ОСОБА_2 не брала участі у судовому засіданні 19 березня 2014 року, коли було проголошено оскаржуване судове рішення (а.с. 61).

Згідно матеріалів справи копія рішення суду відповідачу була направлена супровідним листом № 5006/14-вих від 19 березня 2014 року, відомості про її отримання в матеріалах справи відсутні.

В апеляційній скарзі апелянт посилається, що копію оскаржуваного судового рішення вона отримала 10 квітня 2014 року. Ці пояснення матеріалами справи не спростовуються. Апеляційна скарга відповідачем ОСОБА_2 здана на пошту 19 квітня 2014 року (а.с. 70), тобто в межах десятиденного строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України, з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга відповідача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому ст. 2, п/п 1, п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 69).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 70), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 травня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Соломаха Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38501774 ?

Документ № 38501774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38501774 ?

Дата ухвалення - 03.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38501774 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38501774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38501774, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 38501774, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 03.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 38501774 относится к делу № 258/8256/13-ц

то решение относится к делу № 258/8256/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38491645
Следующий документ : 38501784