ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 квітня 2014 року м. Київ К/800/21304/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області
на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2014
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014
у справі № 822/2331/13-а Хмельницького окружного адміністративного суду
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Городоцька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014.
Згідно з ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Городоцька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області оскаржує ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014, якими задоволено заяву про роз'яснення судового рішення.
В цій частині ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2014 та ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 не перешкоджають руху у справі.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Городоцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Городоцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
Судебное решение № 38499717, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 18.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 822/2331/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: