Постановление суда № 38467768, 29.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
29.04.2014
Номер дела
904/2833/14
Номер документа
38467768
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.04.14р. Справа № 904/2833/14

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НІКА-5", м. Дніпропетровськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СУВОРОВА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 328,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НІКА-5" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СУВОРОВА" про стягнення заборгованості у сумі 7 328,52 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

До позовної заяви позивачем не додано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми за договором. Вказана ним за текстом позову базова величина щомісячного обслуговування за договором - 203,57 грн., яка використана при визначенні заявленої до стягнення суми позову, не підтверджена належними і допустимими доказами. Будь-які посилання у позові на ці докази відсутні.

Крім того, позовні вимоги позивач обґрунтовує, посилаючись на договір від 11.03.2009 року № 10/03 на утримання та обслуговування ТП та електричних мереж, у той час як до позову доданий інший договір - від 11.03.2009 року № 11/03 на утримання та обслуговування ТП та електричних мереж. Таким чином, викладені позивачем обставини не підтверджуються відповідними доказами, на що суд звертає увагу для недопущення зазначених недоліків у майбутньому.

Згідно з пунктом 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викликані в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 3.5 частини п'ятої постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "НІКА-5" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, буд. 14, ідентифікаційний код 33857142) судовий збір у сумі 1 827,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 301 від 18.02.2014 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 29.04.2014 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додаток: - позовна заява з додатками на 19-ти аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 301 від 18.02.2014 року про сплату 1 827,00 грн.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 38467768 ?

Документ № 38467768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38467768 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38467768 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38467768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38467768, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 38467768, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 29.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 38467768 относится к делу № 904/2833/14

то решение относится к делу № 904/2833/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38467766
Следующий документ : 38467769