Постановление суда № 38465469, 29.04.2014, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/339/14

Пр.№2/168/117/14

від 15.04.2014 р.

У Х В А Л А

29.04.2014 року Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центру ДЗК при держкомітеті по земельних ресурсах, 3-тя особа відділ держземагенства у Старовижівському районі про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку нечинним та визнання землекористувачем земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 покликається на те, що 21.05.2007 р. за договором купівлі-продажу придбала у відповідачки ОСОБА_2 житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1.

А 4.06. 2007 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку 0.1250 га. , що знаходиться за цією ж адресою і за цільовим призначенням є для будівництва та обслуговування житлового будинку. Згодом виготовила технічну документацію і отримала державний акт серії ЯГ № 552599 від 27.07.07 р.

Позивачка вважає, що Центром ДЗК порушено вимоги Закону.

Просить визнати цей акт нечинним, а її - землекористувачем даної земельної ділянки.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. А саме: 1) не зазначено адреси ( місцезнаходження, поштового індексу та номера засобів зв"язку, якщо останній відомий) відповідача - Центру Державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах. Натомість зазначено адресу лише відділу цього Центру; 2) не має грошової оцінки вартості спірної земельної ділянки ( що впливає сплату судового збору і складає 1 % від суми позову , але не менше сплаченої суми; 3) не викладено обставин, якими обгрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини, чи наявність підстав для звільнення від доказування - у частині визнання вищезазначеного державного акту. Останній навіть не вказується позивачкою у переліку поданих до суду документів.

Крім цього, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим Законом. З позову слідує, що відповідачка ОСОБА_2 Проживає у РБ. А тому позов повинен відповідати Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06. 2008 р. ( п. 2.3 можуть бути складені мовою , яку як є підстави вважати розуміє особа, якій необхідно вручити документи). Позов повинен бути викладений чітким текстом і охайно.

Ухвалою судді Старовижівського райсуду від 18.04.2014 року позивачу надавався час для усунення вищезгаданих недоліків позовної заяви. 18.04.2014 р. позивачем отримана ця ухвала. Про що свідчить письмова розписка.

Оскільки позивач їх не усунув у вказаний термін то позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центру ДЗК при держкомітеті по земельних ресурсах, 3-тя особа відділ держземагенства у Старовижівському районі про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку нечинним та визнання землекористувачем земельної ділянки повернути позивачу.

Сплачений судовий збір по квитанції № 349.302.1 від 14.04.2014 року в сумі 243 гривні 60 коп. на р/р. 31218206700376,Ід.Код 37626821 - повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя: Л. О. Кошелюк