УХВАЛА
22 квітня 2014 р.Справа № 820/10327/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2014р. по справі № 820/10327/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України , Державної казначейської служби України
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Державною судовою адміністрацією України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк 10 днів з моменту отримання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Згідно поштового повідомлення Державною судовою адміністрацією України отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.04.2014р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Державною судовою адміністрацією України не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2014р. по справі № 820/10327/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Катунов В.В.
Судебное решение № 38462142, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 22.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 820/10327/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: