Постановление суда № 38455667, 02.10.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
02.10.2013
Номер дела
826/12368/13-а
Номер документа
38455667
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/12368/13-а

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон Пак" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач подали апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2013 року.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу відповідача вважаю, що вона повинна бути залишена без руху з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду. Особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказані обставини позбавляють можливості прийняття рішення стосовно прийняття апеляційної скарги відповідача до провадження суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ст. ст. 189, 108 КАС України, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.

Недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2013 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон Пак" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху та надати 30 денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.

Суддя Г.М. Бистрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 38455667 ?

Документ № 38455667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38455667 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38455667 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38455667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38455667, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 38455667, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 02.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 38455667 относится к делу № 826/12368/13-а

то решение относится к делу № 826/12368/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38455631
Следующий документ : 38455671