Постановление суда № 38445404, 28.04.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1497/14-ц

Провадження №: 2-во/332/18/14

У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2014 р. Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого судді Сінєльнік Р.В.при секретаріВасильченко Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі» з питання виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя по Заяві Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. № НОМЕР_1, мешкає за адресою - АДРЕСА_1, заборгованості за оплату житлово-комунальних послу.

15.04.2014 року до суду надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі», в якій ставиться питання про виправлення описки в судовому наказі від 25.03.2014 р., в резолютивній частині судового наказу були допущені описки, а саме замість «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. № НОМЕР_1, мешкає за адресою - АДРЕСА_1» вказано «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, мешкає за адресою - АДРЕСА_2.»

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення.

Згідно ст.219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дійсно, у виконавчому листі були допущені описки щодо прізвища, ім'я та по батькові відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Виправити описку у судовому наказі від 25.03.2014 р. за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району, вказавши у резолютивній частині наступне:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, мешкає за адресою - АДРЕСА_1, на користь Концерну "Міські теплові мережі", який знаходиться за адресою: 69009 м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова 251 (п/р №26030301001951 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 4198 гривень 38 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, мешкає за адресою - АДРЕСА_1, на користь Концерну "Міські теплові мережі", який знаходиться за адресою: 69091 м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова 251 (п/р №26030301001951 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) судовий збір у розмірі 121 гривень 80 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Р.В. Сінєльнік