№ 3843848, 06.11.2008, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3 -2646 // 2008 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2008 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працює оператором АЗС „Владлен”, на утриманні одна неповнолітня дитина, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2008 року о 22 години 10 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, по вулиці Перемоги, керував автомобілем марки "ДЕО-Ланос" державний НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння (почервоніння обличчя, різкий запах спиртного з порожнини рота). Від продуття трубки-індекатора „Контороль тверезості” та проходження медичного огляду в закладах охорони здоров”я (лікарні) на стан сп”яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав вину в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 05.11.2008 року, він дійсно керував автомобілем марки „ДЕО -Ланос” по вулиці Перемоги в с.м.т. Врадіївка Врадіївського району в стані алкогольного сп”яніння. При винесенні адміністративного стягнення просить суд врахувати те, що у нього на утримані перебуває неповнолітня дитина.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину  ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, протоколом АБ № 038509 від 05.11.2008 року та самим поясненням правопорушника.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, щире розкаяння винного, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини, та з урахуванням обставин правопорушення вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 300 (триста) грн.

( Р\Р 311101106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

 Суддя: М.Т. Висоцький