ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"25" квітня 2014 р. Справа № 911/4068/13
У справі за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, м.Бориспіль
до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “IAS-Бориспіль”, м.Бориспіль
про стягнення 440299,20 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (далі – позивач) до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “IAS – Бориспіль” (далі – відповідач) про стягнення 440299,20 грн.
Провадження у справі №911/4068/13 порушено відповідно до ухвали суду від 29.10.2013 року та призначено справу до розгляду на 12.11.2013 року.
Ухвалою суду від 12.12.2013 року у справі №911/4068/13 призначено судову економічну експертизу, проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі №911/4068/13 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.
16.12.2013 року матеріали справи №911/4068/13 скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення зазначеної експертизи.
24.04.2014 року до господарського суду Київської області повернулися матеріали справи №911/4068/13 разом із висновком експертизи.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі №911/4068/13 підлягає поновленню у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі №911/4068/13.
2. Розгляд справи призначити на 08.05.2014 року на 11:30.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Зобов’язати сторони подати пояснення з урахуванням висновків експертного дослідження.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
Судебное решение № 38428421, Господарський суд Київської області было принято 25.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 911/4068/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: