Постановление суда № 38390437, 27.12.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата принятия
27.12.2013
Номер дела
626/2784/13-ц
Номер документа
38390437
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 626/2784/13-ц

Провадження № 2/626/732/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін цивільну справу за позовом Управління праці і соціального захисту населення Красноградської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, щодо виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 05.11.2013 року позов Управління праці і соціального захисту населення Красноградської РДА задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення Красноградської РДА суми сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 1452 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

В резолютивній частині рішення було допущено описку в даті народження ОСОБА_1, повинна бути ІНФОРМАЦІЯ_1, а зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім цього адреса відповідача вказана АДРЕСА_1, а повинна бути - АДРЕСА_1.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та те, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовому рішенні, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а в резолютивній частині рішення зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім цього адреса відповідача вказана АДРЕСА_1, а повинна бути - АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в судовому рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 05.11.2013 року по цивільній справі № 626/2784/13-ц (провадження № 2/626/732/2013) за позовом Управління праці і соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, а саме в резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_1 вказати ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2 та адресу ОСОБА_1 вказати АДРЕСА_3, замість адреси АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38390437 ?

Документ № 38390437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38390437 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38390437 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38390437, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судебное решение № 38390437, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 27.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 38390437 относится к делу № 626/2784/13-ц

то решение относится к делу № 626/2784/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38390434
Следующий документ : 38390442