Постановление суда № 38340360, 02.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
02.04.2014
Номер дела
805/3236/14
Номер документа
38340360
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 квітня 2014 р. Справа №805/3236/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено в нарадчій кімнаті.

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку

про

визнання дій щодо стягнення виконавчого збору у розмірі 10 відсотків від суми, що підлягає стягненню неправомірними, скасування постанови від 14.12.2012 року про стягнення виконавчого збору за ВП № 35576810,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій щодо стягнення виконавчого збору у розмірі 10 відсотків від суми, що підлягає стягненню, такими, які суперечать нормам Закону України "Про виконавче провадження" і є неправомірними, скасування постанови від 14.12.2012 року про стягнення виконавчого збору за ВП № 35576810.

Згідно з ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно ч. 1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 2 ст. 181 КАС України зазначено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач з позовною заявою про визнання дій щодо стягнення виконавчого збору у розмірі 10 відсотків від суми, що підлягає стягненню, такими, які суперечать нормам Закону України "Про виконавче провадження" і є неправомірними, скасування постанови від 14.12.2012 року про стягнення виконавчого збору за ВП № 35576810 звернувся до суду 13.03.2014 року.

В обґрунтування пропущеного строку для звернення з адміністративним позовом до суду зазначив, що про постанову ВП № 35576810 про стягнення з боржника виконавчого збору дізнався 06.03.2014 року. Зазначена обставина також підтверджена представником відповідача.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про визнання поважними причини пропуску строку звернення позивача до суду з адміністративним позовом.

На підставі викладеного та керуючись статями 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій щодо стягнення виконавчого збору у розмірі 10 відсотків від суми, що підлягає стягненню, такими, які суперечать нормам Закону України "Про виконавче провадження" і є неправомірними, скасування постанови від 14.12.2012 року про стягнення виконавчого збору за ВП № 35576810.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 2 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38340360 ?

Документ № 38340360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38340360 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38340360 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38340360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38340360, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 38340360, Донецький окружний адміністративний суд было принято 02.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 38340360 относится к делу № 805/3236/14

то решение относится к делу № 805/3236/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38340357
Следующий документ : 38340362