Постановление суда № 38339355, 23.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
23.04.2014
Номер дела
219/7258/13-ц
Номер документа
38339355
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 219/7258/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3886/2014

Головуючий в 1 інстанції: Шевченко Л.В.

Категорія: 27 Доповідач: Космачевська Т.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області у м. Донецьку Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання юридичної допомоги в інтересах ОСОБА_3 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2014 року позовні вимоги приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави - задоволено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання юридичної допомоги в інтересах ОСОБА_3 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 27 лютого 2014 року. Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 17 березня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції канцелярії суду першої інстанції, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 08 квітня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків. У визначені вказаною ухвалою строки, апелянт усунув недоліки, а саме: сплатив судовий збір у повному обсязі відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання юридичної допомоги в інтересах ОСОБА_3 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 05 травня 2014 року.

Суддя Т.В. Космачевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38339355 ?

Документ № 38339355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38339355 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38339355 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38339355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38339355, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 38339355, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 23.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 38339355 относится к делу № 219/7258/13-ц

то решение относится к делу № 219/7258/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38339353
Следующий документ : 38339356