Решение № 3832616, 06.11.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3266/07

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Н.Д.БАБИЧ.

при секретарі: Я.Ю.Косенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000грн. щомісячно, на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається його вихованням, сама позивачка невзмозі забезпечити матеріальне утримання дитини, оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, підтвердивши суду обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду свої письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2та ОСОБА_1, перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними було розірвано 18 січня 2007р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. (а.с. З - свідоцтва про народження).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній ОСОБА_3, проживає разом з матір*ю ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманні (а.с. 10-довідка), відповідач проживає від них окремо, матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не надає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи матеріальне становище платника аліментів та розмір його доходу, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору (державного мита) в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1977р.н., місце народження не відоме, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого юрисконсультом в ТОВ „Динамо" (Хмельницька обл. м. Деражня, вул. Миру, 118\1), проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 1978р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 липня 2007р. до досягнення ним повноліття.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_2, 1977р.н., місце народження не відоме, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого юрис-консультом в ТОВ „Динамо" (Хмельницька обл. м. Деражня, вул. Миру, 118\1), проживаючого: АДРЕСА_1, на користь держави державне мито (судовий збір) в розмірі 51 (п*ятдесят одна) грн.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_2, 1977р.н., місце народження не відоме, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого юрис-консультом в ТОВ „Динамо" (Хмельницька обл. м. Деражня, вул. Миру, 118\1), проживаючого: АДРЕСА_1, на користь держави (Отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва, Код ЄДРГТОУ 26077945, р\р 31214259700009, Бану ГУДК у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, П.І.П. платника) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять) грн. .

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання вішення суду в частині

стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд,

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня

його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти дійв після подання

заяви про апеляційне оскарження.