Решение № 3832609, 26.10.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2- 4070\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

при секретарі: І.М. Коробій

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 300 грн, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на її користь, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу, їх дитина залишилась на її утриманні. З січня 2007 року відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, на її телефонні дзвінки не відповідає обіцянки утримувати сина не виконує.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи викладені в позовній заяві та додатково пояснила, що відповідач не має постійного заробітку, тому вона вважає, що 300 грн., це необхідна сума на утримання їх сина.

Відповідач у судове засідання з»явився, позов визнав у повному обсязі, проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження від НОМЕР_1, що сторони по справі розірвали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу від НОМЕР_2.

Неповнолітній ОСОБА_2. проживає разом з позивачкою за адресою м. АДРЕСА_1. що підтверджується довідкою з ЖЕО№683 від26.09.2007року.

Відповідач проживає за адресою м. АДРЕСА_2. Відповідач в даний час не працює.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та надані сторонами пояснення по справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, враховуючи те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач проживає окремо від позивачки та їх неповнолітнього сина, відповідач добровільно матеріальної

допомоги на утримання сина не надає, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог, оскільки відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі або у натуральній формі, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров»я і матеріальне становище дітей, стан здоров»я і матеріальне становище платника аліментів.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця м. Києва, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: м. АДРЕСА_2на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженки м. Донецька, зареєстрованої у м. АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 21.11.2004р.н. - аліменти в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 жовтня 2007 р.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3. державне мито в сумі 51 грн. (п»ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Святошинському районному суді м. Києва в розмірі ЗО грн. на користь держави, (Код ЄДРПОУ 26077945, р\р 31214259700009 Банк ГУДК у м. Києві МФО 820019, призначення платежу інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через

районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду

протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

рішення.