Справа № 548/346/14-ц
Провадження №2/548/181/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2014 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок за спадкоємцем, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом до суду.
17 березня 2014 року від позивача на адресу суду надійшла заява про повернення раніше поданого ним позову до Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок за спадкоємцем, та сплаченого судового збору.
Станом на 17 березня 2014 року провадження по справі не відкрито.
Розглянувши заяву позивача про повернення заяви та судових витрат, вважаю, що вона підлягає задоволенню із наступних підстав.
Зі змісту до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення йому позовної заяви, повернення позову за заявою представника позивача не суперечить закону, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Також, відповідно до положень п. 2 ч. 1, п. 2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви позивачу, а тому є всі підстави для задоволення і цього клопотання позивача.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ про Судовий збір суддя, -
У Х В А Л И В:
Повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву ОСОБА_1 до Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок за спадкоємцем, з доданими до неї документами, в зв'язку з подачею позивачем заяви про це.
Повернути позивачу - ОСОБА_1 через управління Державного казначейства у Хорольському районі судовий збір у сумі 1493 грн. 12 коп. /одна тисяча чотириста дев'яносто три гривні дванадцять копійок/, сплачений через ПАТ «Банк "Фінанси та кредит», квитанція 1710027 від 24.02.2014 року, через ПАТ "Полтава-банк", код ОКПО: 09807595, МФО 331489, р/р 2924388.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В.П.Старокожко
Судебное решение № 38322656, Хорольський районний суд Полтавської області было принято 17.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 548/346/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: