Решение № 383149, 27.01.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.01.07р.

Справа № 5/323-06

За позовом Державного підприємства "38 Відділ інженерно-технічних частин" м. Дніпродзержинськ

до Військової частини А 1509 м. Дніпродзержинськ

про стягнення 582 951,97 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Плужник Н.В.- юрист дов. № 16 від 25.10.06 р.; Шевченко Л.М.- предст.дов. № 1 від 21.03.06 р.

Від відповідача : представник не з"явився

С У Т Ь С П О Р У :

В судовому засіданні 21.12.06 р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з Військової частини А 1509 м. Дніпродзержинськ суму 582 951 грн. 97 коп., яка складає 495 175 грн. 89 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 94/46 від 29.01.05р. послуги з охорони об'єктів, 72 920 грн. 80 коп. - пені, 14 855 грн. 29 коп.-3% річних.

Відповідач відзив на позов не представив, в друге судове засідання 16.01.07р. не з'явився.

За заявою позивача судове засідання 16.01.07р. проведене без технічної фікса-ції судового процесу.

Листом від 26.12.06 р. позивач уточнив позовні вимоги, відповідно з чим збі-льшений період стягнення боргу - з квітня по грудень 2006 р. на суму 218 105 грн. 19 коп., суму пені зменшив до 14 905 грн. 53 коп.

Згідно з актом звірки розрахунків сума боргу складає 568 046 грн. 44 коп.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 29.01.05 р. сторо-нами був укладений договір № 94/46 на надання послуг з охорони, в період з люто-го 2005 р. по грудень 2006 р. відповідачу були надані послуги з охорони, факт на-дання послуг і їх вартість підтверджені двохсторонніми актами виконаних робіт.

Розрахунки відповідно з п. 3.4 договору проводяться до 10 числа слідуючо-

го за звітним місяця.

Згідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язан-

ня є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зо-бов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути ви-

конане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання від-повідачем не виконані, сума боргу відповідно з актом взаємного звіряння розрахун-ків складає 568 046 грн. 44 коп.

Пунктом 3.6 договору передбачена відповідальність за несвоєчасне вико-нання грошового зобов'язання у виді пені у розмірі подвійної ставки Національного банку України, згідно уточненню позовних вимог пеня становить 14 905 грн. 53 коп.

Враховуючи викладене, та що вимоги про стягнення 3% річних та інфля-ційних втрат позивачем замінені на вимоги про стягнення боргу за 2006 рік, за-гальна сума боргу за 2005-2006 р.р. складає 568 046 грн. 44 коп., пені 14 905 грн. 53 коп., загальна сума позовних вимог - 582 951 грн. 97 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82, 116 ГПК України, госпо-дарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Військової частини А 1509 ( 51915 м. Дніпродзержинськ пр. Аношкіна, 181 код ЄДРПОУ 09020004) на користь Державного підприємства " 38 відділ інженерно- технічних частин" ( 51915 м. Дніпродзержинськ пр. Аношкіна, 181 код ЄДРПОУ 33127487) суму 568 046 грн. 44 коп. основного боргу, 14 905 грн. 53 коп. пені, 5 829 грн. 52 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-тех-нічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко