Постановление суда № 38313571, 22.04.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
22.04.2014
Номер дела
913/222/14
Номер документа
38313571
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.04.2014 р. справа № 913/222/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Попкова Д.О., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргу Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» м.Луганськна рішення господарського суду Луганської областівід26.03.2014 рокуу справі№913/222/14 (суддя Корнієнко В.В.)за позовом:Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління» Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» м.Луганськдо відповідача: Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» м.Луганськпростягнення боргу у розмірі 33541,73грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.03.2014 року по справі №913/222/14 позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління» Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» м.Луганськ до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» м.Луганськ про стягнення боргу у розмірі 33541,73грн. задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач, Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго» м.Луганськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 26.03.2014р. у справі №913/222/14, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 26.03.2014р. у справі №913/222/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та справи №913/222/14, колегія суддів встановила наступне.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зазначена апеляційна скарга №15/42-4-1298 від 09.04.2014р. Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» м.Луганськ підлягає поверненню заявникові у зв'язку з тим, що зазначена скарга підписана в.о. директора І.П.Мициковим.

Проте, до апеляційної скарги не додано жодних документів, які б підтверджували повноваження в.о. директора на підписання апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів зазначає, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.89) виконуючим обов»язки директора з 10.04.2013р. в Луганському міському комунальному підприємстві «Теплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 24047779) значиться Нєгрєй Юрій Анатолійович.

В матеріалах справи наявна довіреність №10-д від 23.01.2014р., видана на заступника начальника юридичного відділу Талієва Алі Садиговича на представництво інтересів ЛМКП «Теплокомуненерго» в особі виконуючого обов»язки директора Хватова Дмитра Олексійовича, якій діє на підставі Статуту підприємства (а.с.149).

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджене відповідними доказами.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 94, п. 1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 26.03.2014р. у справі №913/222/14 повернути заявнику, а справу № 913/222/14 - господарському суду Луганської області.

Додаток: тільки скаржнику: апеляційна скарга №15/42-4-1298 від 09.04.2014р. та додані до неї документи на 5 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя Д.О.Попков

Суддя В.М.Татенко

Надруковано: 5 прим.: 2-позивачу,1 - відповідачу; 1-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38313571 ?

Документ № 38313571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38313571 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38313571 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38313571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38313571, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 38313571, Донецький апеляційний господарський суд было принято 22.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 38313571 относится к делу № 913/222/14

то решение относится к делу № 913/222/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38313566
Следующий документ : 38313578