Постановление суда № 38293713, 09.04.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
09.04.2014
Номер дела
822/1347/14
Номер документа
38293713
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 822/1347/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору Державної інспекції України з контролю за цінами до Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза", про стягнення санкцій,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року до суду від Державної інспекції України з контролю за цінами надійшов адміністративний позов без реєстраційного номеру і дати за підписом представника Грама А.М., у якому позивач просить: адміністративний позов про стягнення адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення задовольнити в повному обсязі; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" в дохід бюджету р/р 31119106700002, код 21081100, одержувач - УДКСУ у м. Хмельницький, код 38045529, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 суму необгрунтовано отриманої виручки у розмірі 137503,93 гривень та штрафу у розмірі 137503,93 гривень. Крім цього, до позову додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, також без реєстраційного номеру і дати.

Виконуючи вимоги ст.107 КАС України, суд встановив, що позивач не дотримався вимог, визначених ч.3 ст.106 КАС України про надання доказу надіслання позову з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і надання доказу про сплату судового збору, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", так як його клопотання про звільнення від сплати, на думку суду, не відповідає вимогам закону. Також, позивачу потрібно виконати вимоги ч.4 ст.106 КАС України щодо зазначення дати підписання позову і відповідно реєстрації, яка повинна вестися у суб"єкта владних повноважень. Звертає на себе увагу надання до позову фотокопій, які належним чином не завірені, тому у цьому випадку не є копіями, а просто аркушами паперу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки позову, а саме: надати позов належно оформлений (дата, реєстраційний номер); доказ направлення позову з додатками відповідачу; доказ сплати судового збору; належно оформлені докази.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов без дати і реєстраційного номеру Державної інспекції з контролю за цінами до Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза", про стягнення санкцій, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 квітня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 38293713 ?

Документ № 38293713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38293713 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38293713 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38293713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38293713, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 38293713, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 09.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 38293713 относится к делу № 822/1347/14

то решение относится к делу № 822/1347/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38293705
Следующий документ : 38293714