Постановление суда № 38293154, 17.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
17.04.2014
Номер дела
257/9333/13-ц
Номер документа
38293154
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 257/9333/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3570/2014

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу

приватного підприємства «Грандфінресурс» на заочне рішення Київського районного суду міста Донецька від 05 вересня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Грандфінресурс» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Київського районного суду міста Донецька від 05 вересня 2013 року позовну заяву задоволено частково, після чого, відповідачем подана заява про перегляд даного рішення. Ухвалою вказаного суду, від 28 січня 2014 року, заяву залишено без задоволення.

21.03.2014 р. відповідачем подана апеляційна скарга, яку ухвалою апеляційного суду Донецької області від 31 березня 2014 р. залишено без руху для сплати судового збору.

08.04.2014 р. до канцелярії апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., таким чином недолік вважається усуненим.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт 28 січня 2014 р. у судовому засіданні не був присутній, копію ухвали щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення отримав поштою, 12.03.2014 р., що підтверджується відповідним повідомленням.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга вважається поданою в строк передбачений законом та такою, що відповідає вимогам встановленим ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Грандфінресурс» на заочне рішення Київського районного суду міста Донецька від 05 вересня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Грандфінресурс» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 22 квітня 2014 року

Суддя: Н.С. Краснощокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38293154 ?

Документ № 38293154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38293154 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38293154 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38293154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38293154, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 38293154, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 17.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 38293154 относится к делу № 257/9333/13-ц

то решение относится к делу № 257/9333/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38293153
Следующий документ : 38293155