Постановление суда № 38293135, 06.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
06.03.2014
Номер дела
249/7320/13-ц
Номер документа
38293135
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 249/7320/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/2871/2014

Головуючий в 1 інстанції Стріжакова Г.В. Єдиний унікальний номер 249/7320/13ц

Доповідач Курило В.П. Номер провадження 22ц/775/2871/14

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 березня 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2014 року та на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2014 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2014 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2014 року позовні вимоги задоволені частково.

З вказаними судовими рішеннями не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційні скарги, в яких просить скасувати вказані судові рішення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719- VIІ, мінімальна заробітна платня з 1.01.2014 року складає 1218 грн. (1218 х 1%, х 50%).

Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2014 року складає 121,80 грн.

З матеріалі справи вбачається, що апелянт оскаржує рішення в повному обсязі. Загальна оскаржувана сума складає 54 899,68 грн.

Згідно із п. 1, ч.1, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, відповідно до п. 8 ч.1 ст. 4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719- VIІ, мінімальна заробітна платня з 1.01.2014 року складає 1218 грн. (54 899,68 х 1%, х 50%).

Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2014 року складає 274,49 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом оплачений судовий збір в розмірі 285 грн., про що свідчить квитанція (а.с. 61)

Таким чином, судовий збір при подачі апеляційної скарги на вищевказане рішення суду оплачений не в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір в розмірі 111,29 грн. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Керуючись частиною 3 ст. 295, частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін його апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя Курило В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38293135 ?

Документ № 38293135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38293135 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38293135 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38293135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38293135, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 38293135, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 06.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 38293135 относится к делу № 249/7320/13-ц

то решение относится к делу № 249/7320/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38293129
Следующий документ : 38293137