Приговор № 3826310, 05.10.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-642/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: ЗавальнюкО.І.,

з участю прокурора: Семененка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Київ, зареєстрованої в м. АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, українки, гр. України, освіта середня, не одруженої, не судимої, не працюючої, за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. 29.04.2006 року, приблизно в 18 год., вирішила придбати наркотичний засіб, знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_3. З цією метою ОСОБА_1. громадським транспортом прибула до буд. № 30 по вул. Булаховського в м. Києві. Знаходячись біля вказаного будинку, ОСОБА_1. зустрілась з невстановленою слідством особою, у якого безоплатно придбала для особистого вживання психотропну речовину, що знаходилась в медичному шприці, місткістю 2 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаною психотропною речовиною в свою жіночу сумочку і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1. продовжувала знаходитись біля будинку № ЗО по вул. Булаховського в м. Києві.

Коли ОСОБА_1., 29.04.2006 року, приблизно в 19 год., ще знаходилась біля вищевказаного будинку, то вона була затримана працівниками міліції, які при огляді її жіночої сумочки виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 2 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, масою 2,57 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 146/х від 30.07.2007 року, подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 2,57 гр., яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 2 мл., вилученому у ОСОБА_1., є кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,26 гр., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку

2

наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. "Списку № 2 Особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1, є психотропною речовиною.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. повністю визнала себе винною, що вона 29.04.2006 року, приблизно в 18 год., вирішила придбати наркотичний засіб, знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_3. З цією метою вона прибула до буд. № 30 по вул. Булаховського в м. Києві. Знаходячись біля вказаного будинку, вона придбала для особистого вживання психотропну речовину, що знаходилась в медичному шприці, місткістю 2 мл. однак була затримана працівниками міліції, які при огляді її жіночої сумочки виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 2 мл.

У вчиненому розкаюється.

Показання підсудної ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1. у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України повністю доведена, а тому її злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України за ознакою „незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту ".

Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, що раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини, які пом'якшують покарання, що вона повністю визнала себе винною і щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1. слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням встановивши їй іспитовий строк, оскільки її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі - вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні злочину передбаченому ст.309 ч.1 КК України і призначити їй покарання за цією статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

3

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 тримання під вартою в слідчому ізоляторі держдепартаменту України з питань виконання покарань №13 м. Києва - змінити на підписку про невиїзд, звільнивши її з-під варти із залу суду негайно.

Речові докази по справі - фрагмент тканини синього кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, який був вилучений у ОСОБА_1., і який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 в УДК у Київській області - 423 ( чотириста двадцять три) грн. 70 коп. "за експертні роботи".

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.