ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.06.09
Справа №12/98-09.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву кредитора – Управління пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива» (41850, Сумська область, Білопільський район, с. Вири; ід. код 30748971) про порушення справи про банкрутство, визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду у засіданні суду на 18 червня 2009 р. об 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната №111.
3. Запропонувати Державному органу з питань банкрутства та ініціюючому кредитору надати суду кандидатуру ліквідатора.
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
6. Зобов’язати боржника подати відзив на заяву та відомості передбачені ч. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, установчі документи.
7. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Білопільського районного управління юстиції, державному реєстратору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Згідно оригіналу
Секретар с/з О.М. Бардакова
Судебное решение № 3824413, Господарський суд Сумської області было принято 04.06.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 12/98-09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: