Постановление суда № 3823591, 03.06.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.09

Справа №12/74-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву кредитора – Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Хоружівка» (42130, с. Хоружівка Недригайлівського району, Сумської області, вул. Центральна, 9, ід. код 30133681) про визнання грошових вимог в сумі 216 998 грн. 24 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області звернувся кредитор – Відкрите акціонерне товариство «Сумихімпром» з заявою про визнання грошових вимог в сумі 216 998 грн. 24 коп. до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Хоружівка».

Заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Хоружівка» підлягає поверненню кредитору, в зв”язку з тим, що справа № 12/74-09 про банкрутство боржника на даний час знаходиться в стадії підготовчого засідання, яке відкладено на 15.06.2009 року. Оголошення в офіційних друкованих органах про порушення справи про банкрутство не опубліковане.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсний кредитор, яким є Відкрите акціонерне товариство «Сумихімпром» зобов”язаний звернутися до господарського суду з письмовою заявою протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Хоружівка».

На підставі зазначеного, керуючись ст. 9 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву з грошовими вимогами ВАТ «Сумихімпром» № 15-6906 від 22.05.2009 року та доданими до неї документами повернути заявнику.

Додаток: заява на 2-х аркушах з додатком на 8-ми аркушах, в т.ч. поштові квитанції № 4512, 4513 від 22.05.2009 р., пл. доручення № 4657, № 4658 від 25.05.2009р. про сплату держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО