Справа № 309/1526/14-ц
Провадження № 2/309/951/14
У Х В А Л А
11 квітня 2014 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Хустська державна нотаріальна контора, Хустське ДПТІ про скасування свідоцтва про право власності за законом, скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Хустська державна нотаріальна контора, Хустське ДПТІ про скасування свідоцтва про право власності за законом, скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання права власності на майно.
Оскільки дана позовна вимога носить майновий характер, то у порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову та у відповідності до ціни позову не сплачено судовий збір.
Із матеріалів справи слідує, що вартість спірного будинку становить 278000 грн., а вартість 1/3 частини цього будинку , яку просить суд визнати за ним позивач становить 92666 грн.
Судовий збір позивачем сплачено в сумі 243 грн. 60 коп., який не відповідає ціні позову.
За таких обставин дану заяву слід залишити без руху з метою надання можливості позивачу усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Хустська державна нотаріальна контора, Хустське ДПТІ про скасування свідоцтва про право власності за законом, скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання права власності на майно - залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Довжанин М. М.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Довжанин М. М.
Судебное решение № 38199228, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 11.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 309/1526/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: