Решение № 3817012, 18.05.2009, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-313/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Процюк Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Чернівціобленерго” від імені та в інтересах якого за дорученням діє Сокирянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені та в інтересах якого за дорученням діє Сокирянський РЕМ звернулося до суду з позовом до до ОСОБА_1 . про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом. Посилається на те, що 10.12.2008 року контролерами Сокирянського РЕМ ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., майстром виробничої дільниці ОСОБА_4 . та електромонтером ОСОБА_5 . була проведена перевірка електропостачання в будинку ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .В результаті перевірки було виявлено порушення правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), а саме: порушення пломби державної перевірки, відсутня клемна кришка лічильника. Перевірка проводилась в присутності ОСОБА_1 із складанням відповідного акта (протоколу) згідно ч.1 п.53 ПКЕЕ, з яким відповідача ознайомлено. За дане порушення відповідачу відповідно до ч.4 п.53 ПКЕЕ та Методики обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ для населення ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” в особі Сокирянського РЕМ визначено обсяг недоврахованої електроенергії та нараховано збитків в сумі 1369 грн. 37 коп. Адміністрація Сокирянського РЕМ пропонувала відповідачу добро-вільно сплатити завдані збитки, однак станом на 01.04.2009 року він від сплати ухиляється.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Сокирянського РЕМ суму, в розмірі 1369,37 грн. (обсяг недорахованої енергії), державне мито в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Представник позивача Сокирянського РЕМ ОСОБА_6 . в попереднє судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 . в попереднє судове засідання не з’явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги повністю визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглянути без його участі.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в попередньому судовому засіданні без участі сторін.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст. 61 ЦПК України не підлягають дослідженню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 10.12.2008 року контролерами Сокирянського РЕМ ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., майстром виробничої дільниці ОСОБА_4 . та електро-монтером ОСОБА_5 . була проведена перевірка електропостачання в будинку ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , в результаті чого було виявлено порушення ПКЕЕ та складено акт (протокол) № 3-7568 від 10.12.2008 року, по якому визначено обсяг недорахованої електроенергії та нараховано збитки в сумі 1369,37 грн. Крім цього, позивач поніс судові витрати пов’язані з розглядом даної справи, що підтверджується платіжними дорученнями: № 34 та № 29 від 25.03.2009 року.

Відповідно до ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Таким чином, судом встановлено, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення, зі стягненням з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України понесених позивачем судових витрат.

На підставі ст. ст. 509, 526, 611ч.4, 623 ч.1 ЦК України та керуючись ст. ст.3, 10, 60, 61, 88,130,174ч.4, 208,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Чернівціобленерго” від імені та в інтересах якого за дорученням діє Сокирянський район електричних мереж – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь Сокирянського РЕМ (р/р 26038309890000 “Ощадбанк” м.Чернівці, МФО 356334 код ЄДРПОУ 00130760) – 1450 (одну тисячу чотириста п’ятдесят) грн. 37 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: