Решение № 38154487, 19.12.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата принятия
19.12.2013
Номер дела
437/19201/13-ц
Номер документа
38154487
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа №437/19201/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Кравченко Н.О.,

при секретарі - Савченко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ТОВ «Луганськвода» постачає воду і надає послуги каналізації відповідачу.. Відповідач надані послуги оплачують не регулярно, у зв'язку з чим з 01.01.2004 року по 01.09.2012 р. року утворилась заборгованість за фактично спожиті послуги у розмірі 16503,48 грн. Відповідно до ст. 67 ЖК України до комунальних послуг відноситься водопостачання. Споживач послуг зобов'язаний щомісяця оплачувати комунальні послуги, як це передбачено ст. 68 ЖК України. Просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Луганськвода» заборгованість в сумі 16503,48 грн. грн. Нарахування здійснювалося по встановленим тарифам, на підставі розпорядження голови облдержадміністрації від 30.11.1999 р. № 893 „Про встановлення тарифам на житлово-комунальні послуги, що надаються населенню; рішення Луганської міської ради від 28.11 2005 р. №350/1 „ Про погодження тарифів на послуги централізованого питного постачання холодної води та централізованого водовідведення; рішення Луганської міської ради від 31.10.2006 р. „№ 276 „Про встановлення затвердження та погодження тарифів на комунальні послуги централізованого питного постачання холодної води та централізоване водовідведення". Уточнивши позовні вимоги Позивачем просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 року по 01.09.2013 р. в сумі 21767,38 грн.

15 квітня 2013 року Ленінським районним судом м. Луганська винесено рішення при заочному розгляді, яким позовні вимоги ТОВ «Луганськвода» задоволено в повному обсязі.

19 грудня 2013 року в судовому засіданні заочне рішення від 15.04.2013 року скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, у сумі 5814 грн. 85 коп. зазначивши, що позивачем ведеться нарахування по загально будинковому приладу обліку однак він не споживав послуги відповідно у тому об'ємі який позивач зазначив у наданому до суду розрахунку та наполягав на тому, що о норма витрат води відповідно до СНіП 2.04.01.-85 „Внутрішній водопровід та каналізація споруд" становить 210 л/на добу. Також просив суд стягнути заборгованість з урахуванням терміну позовної давності в порядку ст. 257 ЦК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Луганськвода» постачає воду і надає послуги каналізації відповідачам.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст. 20,21 Закону України „ Про житлово -комунальні послуги", згідно до яких визначені права та обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема обов'язок сплачувати житло-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до положень ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільний прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідач надані послуги оплачував не регулярно, в порушення ст.68 ЖК України, у зв'язку з чим з 01.01.2004 року по 01.09.2013 року утворилась заборгованість за фактично спожиті послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідно до оборотної відомості л/р 12/080538 в будинку за адресою АДРЕСА_1 встановлено будинковий засіб обліку. Відповідно до п. 14 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630 показання будинкових засобів обліку знімаються представником виконавця один раз на місяць у присутності постачальника та представника споживача. Позивачем в судовому засіданні не надано доказів на підтвердження факту заняття показників будинкового приладу обліку у присутності представника виконавця та представника споживча. Відповідно до п. 22 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630 передбачено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу, та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги сплачується згідно з установленими нормативами (нормами) споживання : з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. Норма витрат води відповідно СНіП 2.04.01.-85 „Внутрішній водопровід та каналізація споруд" для будинку в якому мешкає Відповідач становить 210 л/на добу. Заяв від відповідачів про відсутність води на адресу позивача не надходило, тому нарахування оплати здійснювалося по встановленому тарифу.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 257 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та згідно розрахунку Відповідача за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в період з 01.09.2010 р. по 01.09.2013 р. становить 5814, 85 грн. з урахуванням норми споживання 210 л/на добу на одного споживача. За таких підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 5814,85 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 257, 5 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганськвода" (р/р 260002132150 ПАТ АБ „Укргазбанк" МФО 320478, ЄДРПОУ 35936833 ІНН 35547112361) суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5814грн. 85 коп. (п'ять тисяч вісімсот чотирнадцять ) гривень 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганськвода" (р/р 260002132150 ПАТ АБ „Укргазбанк" МФО 320478, ЄДРПОУ 35936833 ІНН 35547112361) судовий збір 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн.. 40 коп.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено 19 грудня 2013 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38154487 ?

Документ № 38154487 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38154487 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38154487 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38154487, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судебное решение № 38154487, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) было принято 19.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 38154487 относится к делу № 437/19201/13-ц

то решение относится к делу № 437/19201/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38154480
Следующий документ : 38154518