Постановление суда № 38141048, 08.04.2014, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
08.04.2014
Номер дела
905/8379/13
Номер документа
38141048
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.04.2014 Справа № 905/8379/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Осадчої А.М.,

судді Сич Ю.В.,

судді Кучерявої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» м.Донецьк

до відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВОЯ ПРЕСА-ДОНЕЦЬК» м.Донецьк, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛОВА ПРЕСА КРАЇНИ» м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача 2, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ

про спростування недостовірної інформації,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: не з'явився,

від третьої особи: Павленко Л.М. за довіреністю №09-32/250 від 27.02.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до до відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВОЯ ПРЕСА-ДОНЕЦЬК» м.Донецьк, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛОВА ПРЕСА КРАЇНИ» м.Київ про спростування недостовірної інформації.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/8379/13. Судове засідання призначене на 09.12.2013р.

У судовому засіданні 09.12.2013р. суд не розпочинав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалами від 09.12.2013р. та 23.12.2013р. суд відкладав розгляд справи. У судовому засіданні 23.12.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог. Наступний розгляд справи призначений на 13.01.2014р.

Ухвалою суду від 13.01.2014 року суд на підставі ст.27 ГПК України залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача 2 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відклав розгляд справи на 28.01.2014 року.

Ухвалою суду від 28.01.2014 року розгляд справи відкладено на 11.02.2014 року, у зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 11.02.2014року для розгляду справи в зв'язку з складністю справи призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Осадчої А.М., судді Сич Ю.В., судді Уханьової О.О.

У судовому засіданні 11.02.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалами від 11.02.2014р., 04.03.2014р. та 20.03.2014р. суд відкладав розгляд справи, керуючись ст.77 ГПК України. Наступний розгляд справи призначений судом на 08.04.2014р.

20.03.2014р. за результатами розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог, суд прийняв її, на підставі ст.22 ГПК України.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 08.04.2014р. склад судової колегії змінено, у зв'язку із великою завантаженістю судді Уханьової О.О. її замінено на суддю Кучеряву О.О.

У судовому засіданні 08.04.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог, внаслідок зміни складу суду.

Представник позивача 08.04.2014р. через канцелярію звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому процесі, у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 03.04.2014р. надав письмові пояснення у справі.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 у судове засідання 08.04.2014р. не з'явились.

Представник третьої особи у судовому засіданні 08.04.2014р. надав усні пояснення у справі, підтримав попередні виступи, через канцелярію суду 08.04.2014р. надав письмові пояснення у справі.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи судом задоволено, внаслідок чого суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.04.2014 року о 10:30 год.

Зобов'язати позивача надати до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення з посиланням на докази на підтвердження того, яким чином поширена відповідачем інформація порушує особисті немайнові права позивача; договір про відкриття мультівалютної кредитної лінії №15-93/19-5677/07 від 17.12.2007року, у забезпечення виконання якого укладався договір фінансової поруки №15-94/19-8182/07 від 17.12.2007року.

Зобов'язати відповідача2 надати до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення відносно того, на підставі яких конкретно договорів автор статті зробив висновки щодо обсягу заборгованості позивача перед банком та процентної ставки за кредитними договорами, чи відповідають вказані договори, тим договорам, які містяться в матеріалах справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя Ю.В. Сич

Суддя О.О. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 38141048 ?

Документ № 38141048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38141048 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38141048 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38141048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38141048, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 38141048, Господарський суд Донецької області было принято 08.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 38141048 относится к делу № 905/8379/13

то решение относится к делу № 905/8379/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38141043
Следующий документ : 38144445