Постановление суда № 38136877, 09.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.14р. Справа № 904/1384/14

За позовом Департамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення 1-А типу № 10003/0422 філії - Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 970,82 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Євстигнеєв А.О., довіреність №10/3-145 від 30.12.2013

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення 1-А типу № 10003/0422 філії - Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі-відповідач) про стягнення 4638,42 грн. - заборгованості з орендної плати, 332,40 грн. - пені та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року порушено провадження у справі № 904/1384/14 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2014р.

17.03.2014 р. представником позивача до суду надано клопотання про залучення доказів, в якому повідомлено суд про те, що платіжними дорученнями №№ 63328335, № 63328723 від 12.03.2014р. відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованості з орендної плати та пені за договором оренди № 143-УКВ/10 від 07.07.2010 р.

В судове засідання 09.04.2014 року з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Як вбачається з матеріалів судової справи, позовна заява зареєстрована судом 05.03.2013р. (а.с. 2-7), а відповідач 12.03.2014 р. добровільно здійснив повне погашення заборгованості на суму 50490,69 грн., що підтверджується розрахунком орендної плати станом на 14.03.2014 р. Таким чином, оскільки до матеріалів судової справи долучені докази повної оплати відповідачем заборгованості, ці грошові зобов'язання відповідача, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими.

Відповідно до п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмету спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4.7. Постанови Пленум Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що в разі, коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що даний спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судовий збір у розмірі 1827,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/1384/14.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення 1-А типу № 10003/0422 філії - Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, буд. 2; код ЄДРПОУ 09305480) на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75; код ЄДРПОУ 37454258) судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Суддя І.А. Рудовська