Постановление суда № 38136873, 10.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.14р. Справа № 908/485/13-г

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі-Україна", м. Київ

про виправлення помилки та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду від 26.03.2013 року

у справі №908/485/13-г

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі-Україна", м. Київ

до приватного підприємства "Теххімпром", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 338,04 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі-Україна" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Теххімпром" додаткові витрати по зберіганню контейнера в порту Одеса у сумі 1 338,04грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2013 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі-Україна" задоволені у повному обсязі.

26.03.2013 року на виконання рішення господарського суду від 12.03.2013 року був виданий наказ №908/485/13-г про стягнення з приватного підприємства "Теххімпром" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі-Україна" додаткових витрат по зберіганню контейнера в порту Одеса у сумі 1 338,04грн., витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору у сумі 1 720,50 грн.

07.04.2014 року від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі-Україна" надійшла заява (вих. №589 від 31.03.2014 року), якою просить:

- виправити помилку допущену при оформленні наказу про примусове виконання, а саме замість неправильного коду ЄДРПОУ 32058012, вказати код ЄДРПОУ 32058072, про що винести ухвалу;

- поновити пропущений строк для пред'явлення наказу про виконання, про що винести ухвалу;

- заяву про виправлення помилки в наказі про примусове виконання та поновлення пропущеного строку розглядати без участі заявника.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви (ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подану заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі-Україна", господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні на 22.04.14р. о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на заяву про виправлення помилки у наказі та поновлення пропущеного строку.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва