Єдиний унікальний номер 244/3003/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3631/2014
Головуючий в 1 інстанції: Корекян Н. Р.
Категорія 57 Доповідач: Кіянова С.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
«10» квітня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії «Рутекс» на рішення Сніжнянського міського суду від 14 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії «Рутекс» за участю третьої особи виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сніжне, про визнання недійсним акту про нещасний випадок, не пов'язаний з виробництвом, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, зобов'язання скласти акт про нещасний випадок на виробництві, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сніжнянського міського суду від 14 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ ВФК «Рутекс» за участю третьої особи виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сніжне, про визнання недійсним акту про нещасний випадок, не пов'язаний з виробництвом, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, зобов'язання скласти акт про нещасний випадок на виробництві - задоволено.
З рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач - ТОВ ВФК «Рутекс» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 14 березня 2014 року (а.с. 183-187). Апеляційна скарга здана на пошту 24 березня 2014 року, що підтверджується відбитком штампу на конверті (а.с.196), тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
З апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн. відповідно до п.п.2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с.192, 203).
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії «Рутекс» на рішення Сніжнянського міського суду від 14 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-фінансової компанії «Рутекс» за участю третьої особи виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сніжне, про визнання недійсним акту про нещасний випадок, не пов'язаний з виробництвом, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, зобов'язання скласти акт про нещасний випадок на виробництві.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 190) та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «22» квітня 2014 року .
Суддя С. В. Кіянова
Судебное решение № 38136331, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 10.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 244/3003/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: