Решение № 38124449, 09.04.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
09.04.2014
Номер дела
686/5073/14-ц
Номер документа
38124449
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/5073/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Сарбея О.Ф.,

при секретарі - Беднарській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Коштовна» про стягнення коштів за депозитним договором, -

встановив:

14 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КС «Коштовна» про стягнення коштів за депозитним договором, зазначивши, що 10.02.2010 року між нею та відповідачем було укладено депозитний договір «Ощадний» № 3, по якому позивач передала відповідачу 40 000 грн. Вказаний договір був укладений строком на один рік - до 10.02.2011 року з виплатою 18 % річних на суму вкладу. Проте після закінченні дії вказаного договору відповідач вклад повернув частково, заборгувавши позивачу 31 000 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з КС «Коштовна» 31 000 грн. вкладу.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнав.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши наданні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судовий збір по справі становить 310 грн. 00 коп. та стягується з відповідача в дохід держави згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Коштовна», код ЄРПОУ 33591015, на користь ОСОБА_1 суму вкладу за депозитним договором «Ощадний» № 3 від 10.02.2010 року в розмірі 31 000 грн. 00 коп.

Судові витрати в сумі 310 грн. 00 коп. стягнути з Кредитної спілки «Коштовна», код ЄРПОУ 33591015, в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38124449 ?

Документ № 38124449 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38124449 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38124449 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38124449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38124449, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 38124449, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 09.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 38124449 относится к делу № 686/5073/14-ц

то решение относится к делу № 686/5073/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38120272
Следующий документ : 38138237