Постановление суда № 38113018, 08.04.2014, Бородянський районний суд Київської області

Дата принятия
08.04.2014
Номер дела
360/536/13-к
Номер документа
38113018
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 360/536/13-к

УХВАЛА

08 квітня 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

суддів - Гумбатова В.А., Додатка В.Д.,

при секретарі - Рассказовій М.М.,

з участю прокурора - Плиски А.К.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

захисника - адвоката ОСОБА_4,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду кримінальне провадження № 12012100040000039 від 23 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Коцюбинське Київської області, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ ВП "Прогрес", який проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358 і ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні запитання:

1. Коли виготовлено накладну №188 та товарний чек №171, датовані 28 грудня 2007 року - 28 грудня 2007 року чи в інший час?

2. Коли нанесено відтиски печаток ОСОБА_6 та ОСОБА_1 у накладну №188 та товарний чек №171, датовані 28 грудня 2007 року - 28 грудня 2007 року чи в інший час?

3. Коли виготовлено договір поставки, датований 25 грудня 2007 року та додаток №1 до цього договору (специфікацію) - 25 грудня 2007 року чи в інший час?

4. Коли нанесено відтиски печаток ОСОБА_6 та ОСОБА_1 у договір поставки, датований 25 грудня 2007 року та додаток № 1 до цього договору (специфікацію) - 25 грудня 2007 року чи в інший час?

5. Коли виготовлено додаткову угоду до договору поставки, датовану 30 квітня 2008 року - 30 квітня 2008 року чи в інший час?

6. Коли нанесено відтиски печатки ОСОБА_6 у додаткову угоду до договору поставки, датовану 30 квітня 2008 року - 30 квітня 2008 року чи в інший час?

7. Чи в один час нанесено відтиски печаток ОСОБА_6 та ОСОБА_1 у всі документи: накладну №188 та товарний чек №171, датовані 28 грудня 2007 року, договір поставки, датований 25 грудня 2007 року та додаток №1 до цього договору?

(специфікацію), додаткову угоду до договору поставки, датовану 30 квітня 2008 року?

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Обвинувачений і представник цивільного відповідача підтримали клопотання. Прокурор, потерпілий і представник потерпілого заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що необхідність проведення такої експертизи не є достатньо обґрунтованою, а тому клопотання необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.101, 242, 332, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-технічної експертизи залишити без задоволення.

Головуючий-суддя Стасенко Г.В.

Судді Гумбатов В.А.

Додатко В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38113018 ?

Документ № 38113018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38113018 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38113018 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38113018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38113018, Бородянський районний суд Київської області

Судебное решение № 38113018, Бородянський районний суд Київської області было принято 08.04.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 38113018 относится к делу № 360/536/13-к

то решение относится к делу № 360/536/13-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38111753
Следующий документ : 38113213