Справа № 256/1347/14-ц
2/256/1032/2014
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2014 року м. Донецьк
Калінінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Домарєва О.В.
при секретарі Вашкулатової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» «Про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушегно прогулу та моральної шкоди»,-
В С Т А Н О В И В :
19.03.2014 року було винесено вступну та резолютивну частину рішення Калінінського районного суду м. Донецька при розгляді цивільної справи ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» «Про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушегно прогулу та моральної шкоди», в якій зокрема зазначено: поновити ОСОБА_1 на посаду ведучого юристконсульта Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» з 13.02.2014 року.
Дослідженням тексту вступної та резолютивної частини рішення судом встановлено наступне.
Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши текс вступної та резолютивної частини рішення, судом встановлено, що у неї допущена описка, не вірно зазначено посаду позивачки, на якій її необхідно поновити, а саме замість «провідного юрисконсульта» помилково зазначено «ведучого юрисконсульта».
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній та резолютивній частині тексту рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 19.03.2014 року, винесеного при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» «Про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди», третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
Поновити ОСОБА_1 на посаду провідного юристконсульта Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» з 13.02.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Домарєв
21.03.2014
Судебное решение № 38106896, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) было принято 21.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 256/1347/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: