Постановление суда № 3804349, 05.05.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" травня 2009 р. Справа №3/108

За позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку №4 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком», м. Новоселиця

до Хотинського державного лісогосподарського підприємства, м. Хотин

про стягнення заборгованості –794,81 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача –Кузик А.М., доручення від 17.07.2008 року

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку №4 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком»звернулося до Хотинського держлісгоспу з позовом про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку у розмірі 794,81 грн., яка виникла в період з липня 2008 року по лютий 2009 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.04.2009 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 05.05.2009 року.

На день розгляду справи, 05.05.2009 року, присутній у судовому засіданні представник позивача повідомив суд про те, що відповідач, станом на 30.04.2009 року, добровільно погасив суму заборгованості, а тому просить припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, що в даному випадку не перешкоджає розгляду справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши в сукупності наявні в ній докази, встановив.

Відповідно до виписки з банківського рахунку позивача за 24.04.2009 року, відповідач в добровільному порядку погасив заборгованість у розмірі 794,81 грн., що становить предмет даного спору.

Відповідно до вимог пункту 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати стягнути з відповідача з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 11, частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Хотинського державного лісогосподарського підприємства (м. Хотин, вул. Гагаріна, 8, код 00274536) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру електрозв’язку №4 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком»(м. Новоселиця, вул. 28 Червня, 2, код 22838086) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя О.В. Гончарук