Дата принятия
30.04.2009
Номер дела
8/139/09
Номер документа
3804229
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.09

Справа № 8/139/09

Суддя Попова І.А.

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)

до Головного управління державного казначейства України у Запорізькій області в особі Управління Державного казначейства у Приазовському районі ГУДК України у Запорізькій області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, пр. Лікарняний, 1)

про стягнення 1054 грн. 03 коп. основного боргу за договором № 15-9527 від 01.11.2006 р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

від позивача: Леонова В.О., дов. від 25.11.2008р.

від відповідача: Каплунова С.М., дов. від 30.12.2008р.

прокурор: Кричмаржевський А.В., посв. від 07.08.2008р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 1054 грн. 03 коп. основного боргу за договором № 15-9527 від 01.11.2006 р..

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 30.04.2009р..

Позивач та прокурор підтримали вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог зазначили, що 01.11.2006р. Управлінням ДСО при ГУМВС України в Запорізькій області та Головним управлінням державного казначейства України у Запорізькій області в особі Управління Державного казначейства у Приазовському районі ГУДК України у Запорізькій області укладено договір № 15-9527 про централізоване спостереження технічними засобами сигналізації, що встановлені на об’єкті за адресою: смт. Приазовське, пров. Лікарняний, 1. Пунктом 3.1 договору визначено, що сума за послуги охорони встановлюється сторонами на підставі дислокації –розрахунку та протоколу узгодження вартості послуг, які є додатками до договору. Відповідно до пункту 3.3 договору оплата послуг здійснюється щомісячно до 5 числа поточного місяця, тобто передоплатою. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином, а відповідач в свою чергу зобов’язання щодо оплати отриманих послуг не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 1054,03 грн. за січень, лютий, березень 2009р..

Відповідач позов визнав в повному обсязі, в судовому засіданні представник відповідача пояснив, що зазначена заборгованість виникла в зв’язку з тим, що затверджених кошторисом сум недостатньо для відшкодування позивачу коштів за надані послуги охорони. Крім того, позивачем заявлено клопотання про відстрочку виконання рішення до вересня 2009 року.

Заслухавши представників сторін та прокурора, дослідивши додані матеріали, суд встановив, що 01.11.2006р. Управлінням ДСО при ГУМВС України в Запорізькій області та Головним управлінням державного казначейства України у Запорізькій області в особі Управління Державного казначейства у Приазовському районі ГУДК України у Запорізькій області укладено договір № 15-9527 про централізоване спостереження технічними засобами сигналізації, що встановлені на об’єкті за адресою: смт. Приазовське, пров. Лікарняний, 1. Пунктом 3.1 договору визначено, що сума за послуги охорони встановлюється сторонами на підставі дислокації –розрахунку та протоколу узгодження вартості послуг, які є додатками до договору. Відповідно до пункту 3.3 договору оплата послуг здійснюється щомісячно до 5 числа поточного місяця, тобто передоплатою.

Як свідчать вивчені матеріали, відповідно до умов договору № 15-9527 від 01.11.2006р. відповідачу надані послуги з централізованого спостереження технічних засобі сигналізації, що встановлені на об’єкті за адресою: смт. Приазовське, пров. Лікарняний, 1. Факт отримання відповідачем послуг у січні, лютому та березні 2009р. підтверджується актами здачі –приймання робіт № 15_УО-01482, № 15_УО-00209 та № 15_УО-01744, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Згідно наданого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 1054,03 грн.. Доказів оплати отриманих послуг відповідачем не надано. Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Заяву про відстрочку виконання рішення суд вважає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки затвердження кошторису з відповідною статтею видатків не є пов’язаним з необхідністю виконання зобов’язань за діючим договором.

Позовні вимоги задовольняються.

На підставі викладеного, ст..ст.. 526 ЦК України, ст.. 193 ГК України керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Головного управління державного казначейства України у Запорізькій області в особі Управління Державного казначейства у Приазовському районі ГУДК України у Запорізькій області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, пр. Лікарняний, 1, ЄДРПОУ 08596891) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Запорізька, 15, ЄДРПОУ 08596891) 1054,03 грн. основного боргу. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 15.05.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 3804229 ?

Документ № 3804229 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3804229 ?

Дата ухвалення - 30.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3804229 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3804229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3804229, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 3804229, Господарський суд Запорізької області было принято 30.04.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 3804229 относится к делу № 8/139/09

то решение относится к делу № 8/139/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3804222
Следующий документ : 3804230