ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" квітня 2014 р. Справа №902/379/14
Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали
за позовом Крижопільського районного споживчого товариства, смт Крижопіль Вінницької області
до Городківського сільського споживчого товариства, с.Городківка Крижопільського району Вінницької області
про визнання права власності на майно
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" квітня 2014 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .
3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
установчі документи, на підставі яких діє позивач, зокрема, свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ в діючих редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Уточнити (чітко викласти) позовні вимоги з огляду на те, що останні не були зазначені в прохальній частині позовної заяви; визначити правові підстави позову; надати пояснення та докази стосовно того, якими діями чи бездіяльністю відповідача порушені права та/або інтереси позивача.
Оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Усі документи, на які є посилання в тексті позовної заяви (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
установчі документи, на підставі яких діє відповідач, зокрема, свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ в діючих редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставини.
Докази направлення копії відзиву позивачу.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
6. На підставі положень п.4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов'язати комунальне підприємство "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" надати господарському суду Вінницької області до 18 квітня 2014 року (останній день надходження документів до суду) інвентаризаційну справу на об'єкт, розташований за адресою: вул.Комарова, 1, с.Савчине Крижопільського району Вінницької області.
7. Ухвалу надіслати сторонам, комунальному підприємству "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - Крижопільському районному споживчому товариству (Вінницька область, смтКрижопіль, вул.Комсомольська, 17а);
3,4 - відповідачу - Городківському сільському споживчому товариству (за адресами: Вінницька область, Крижопільський район, с.Городківка, вул.Леніна, 2 та Вінницька область, Крижопільський район, с.Городківка, вул.Леніна, 3);
5 - КП "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (Вінницька область, м.Тульчин, вул.1 Травня, буд.21)
Судебное решение № 38017454, Господарський суд Вінницької області было принято 01.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 902/379/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: