Постановление суда № 3801435, 04.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.06.09 р. Справа № 22/98

Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі:

1. Добропільської районної державної адміністрації (позивач 1)

2. Ганнівської сільської ради (позивач 2)

до: Державного підприємства “Добропіллявугілля” м. Добропілля

про зобов’язання звільнити земельну ділянку та відшкодування шкоди

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: Карпенко Є.О.

позивача 1: не з’яв.

від позивача 2: не з’яв.

відповідача: Сосєдко В.П. – за дов., Баєр Т.В. – пров. юр.

Краматорським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Добропільської районної державної адміністрації та Ганнівської сільської ради подано позов до Державного підприємства „Добропіллявугілля” про:

- зобов’язання відповідача звільнити самовільну зайняту (під будівництво повітряного стовбура) земельну ділянку площею 0,37га, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Добропільського району;

- стягнення до фонду охорони навколишнього природного середовища Ганнівської сільської ради шкоди у зв’язку із самовільним зайняттям земельної ділянки у сумі 8476,4 грн.

Прокуратура заявою від 30.05.09р. від позовних вимог у частині звільнення земельної ділянки відмовилась з посиланням на добровільне відшкодування відповідачем шкоди у сумі 8476,4 грн. і вжиття ним заходів щодо оформлення правоустановчих документів на землю, а саме отримання дозволу на розробку проекту відводу земельної ділянки.

Зважаючи на те, що:

- під час розгляду справи спір між сторонами щодо відшкодування шкоди у сумі 8476,4 грн. врегульовано (платіжним дорученням № 109 від 13.02.09р. відповідачем спірна сума перерахована до фонду охорони навколишнього природного середовища Ганнівської сільської ради);

- прокуратура від позову у іншій частині вимог відмовилась;

- позивач не наполягає на вирішенні спору по суті;

- відмова прокуратури від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиї–небудь права і охоронювані законом інтереси і

і керуючись ст.80 п.11, п.4 ч.1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі, порушеній за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Добропільської районної державної адміністрації та Ганнівської сільської ради до Державного підприємства „Добропіллявугілля” про:

- стягнення до фонду охорони навколишнього природного середовища Ганнівської сільської ради шкоди у зв’язку із самовільним зайняттям земельної ділянки у сумі 8476,4 грн., припинити за відсутності предмета спору;

- зобов’язання відповідача звільнити самовільну зайняту (під будівництво повітряного стовбура) земельну ділянку площею 0,37га, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Добропільського району, припинити у зв’язку з відмовою прокуратури від позову у цій частині.

Стягнути з Державного підприємства „Добропіллявугілля” (м. Добропілля Донецької області, пр. Шевченка-2, п/р 26003309571068 у філії “Відділення Промінвестбанку в м. Добропілля Донецької області”, МФО 334118, код ЄДРПОУ 32186934) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: ГУДК в Донецькій області; п/р 31111095700006, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 102,00грн. державного мита.

Суддя

Надруковано примірників:

1 – до справи;

2 – прокурору;

2 – позивачам;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

.