ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
01.04.2014 р. справа № 905/6964/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіДучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В.при секретарі судового
засідання Сабада Г.О.
представники сторін:
від позивачаБолінський С.С. за довіреністю;від відповідача-1Коржиков Д.В. за довіреністю;від відповідача-2Азаров О.А., за довіреністю;від третьої особи-1не з'явився;від третьої особи-2Корягін Є.О. за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від23.12.2013р.(повний текст підписано 24.12.2013р.)у справі№ 905/6964/13 (головуючий суддя Захарченко Г.В., судді: Осадча А.М., Сич Ю.В. )за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», м.Київдо1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка Донецької області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло-Трейдинг», м.Костянтинівка Донецької областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Будскло», м.Костянтинівка Донецької область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», м.Київпрозвернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2014 р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2013р. у справі №905/6964/13 було відкладено на 01.04.2014 року.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло», м.Костянтинівка Донецької області, в судове засідання 01.04.2014р. не з'явився, про час і місце розгляду справи було повідомлено відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц» підтримав апеляційні вимоги. Наполягав на необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА-Н". В обґрунтування наведеного представник ТОВ «Гласкомерц» зазначив, що земельна ділянка площею 0,6806га з кадастровим номером 1412600000:00:019:0259, на яку позивач просить звернути стягнення, знаходиться в іпотеці у ТОВ "СЕЛЕНА-Н" на підставі нотаріально посвідченого іпотечного договору від 29.08.2012р., що наявний в матеріалах справи.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло-Трейдинг» висловив доводи на підтримку апеляційної скарги ТОВ «Гласкомерц», викладені у відзиві, та просив задовольнити апеляційну скаргу ТОВ «Гласкомерц».
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» проти апеляційних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві від 27.01.2014р. на апеляційну скаргу, просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги в повному обсязі.
Представник Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» в судовому засіданні заперечив проти апеляційної скарги ТОВ «Гласкомерц», просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду - без змін.
За результатами розгляду матеріалів справи, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА-Н" (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Пушкінська, буд. 342, кв. 19).
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка Донецької області по справі №905/6964/13 на 15.04.2014 року о 14-15; судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №7.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА-Н" (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Пушкінська, буд. 342, кв. 19).
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», м.Київ терміново надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА-Н", м.Костянтинівка Донецької області копії позовної заяви, клопотання про виправлення помилки від 19.12.2013р., пояснень від 16.10.2013р. (в яких викладені уточнення позовних вимог).
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка Донецької області терміново надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА-Н", м.Костянтинівка Донецької області копію апеляційної скарги.
Попередити сторін та інших учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.І. Склярук
Л.В.Ушенко
Надруковано 8 екз.:позивачу-1; відповідачам-2;
третім осбам-3;у справу-1;ДАГС-1
Судебное решение № 38010081, Донецький апеляційний господарський суд было принято 01.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 905/6964/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: