Дата принятия
04.02.2014
Номер дела
320/623/14-к
Номер документа
37992664
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 04.02.2014

Дело № 320/623/14-к

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

04 февраля 2014 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Редько А.В.

при секретаре - Панченко Н.Н.

прокурора - Дедер Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе представление исполняющего обязанности Мелитопольского межрайонного прокурора о снятии ареста с банковского счета наложенному по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3, ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Мелитопольского межрайонного прокурора обратился в Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области о снятии ареста с банковского счета, который был наложен по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3, ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины.

Свое представление прокурор аргументирует следующим.

Приговором Мелитопольского горрайонного суда 27.07.2011 года ОСОБА_1 признано виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 212 ч. 3, ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины. ОСОБА_1 был приговорен к 5 годам лишения свободы, с лишением права занимать административные должности на предприятиях всех форм собственности сроком на 3 года без конфискации имущества. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в силу 12.08.2011 г.

Во время досудебного расследования по представлению следователя постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 03.06.2009 года наложено арест на банковский счет № 26006043908300 принадлежащему ЧП «Креол-32» (код 33764969) в отделе № 243 «Укрсиббанка» МФО 351005 (г. Мелитополь пр. 50-летия Победы 21).

Однако, при вынесении приговора от 27.07.2011 года вопрос о снятии вышеуказанного ареста не был разрешен. Наличие вышеуказанного ареста банковского счета нарушает права и законные интересы субъекта хозяйственной деятельности.

В судебном заседании прокурор подтвердил заявленные требования.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, был уведомлен должным образом, про причины неявки не предупредил. Однако, согласно ч. 2 ст. 411 УК Украины его неявка не останавливает рассмотрения заявления.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление следует удовлетворить.

Согласно с ч. 1 ст. 411 УК Украины вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора.

Согласно с ч. 2 ст. 411 УК Украины в судебное заседание, как правило, вызывается осужденный, а за его ходатайству и защитник. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, вызывается также при необходимости гражданский истец и гражданский ответчик. неявка этих лиц не останавливает рассмотрения дела.

В производстве Мелитопольского горрайонного суда находилось уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3, ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины.

Приговором Мелитопольского горрайонного суда 27.07.2011 года ОСОБА_1 признано виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 212 ч. 3, ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины. ОСОБА_1 был приговорен к 5 годам лишения свободы, с лишением права занимать административные должности на предприятиях всех форм собственности сроком на 3 года без конфискации имущества. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в силу 12.08.2011 г.

Во время досудебного расследования по представлению следователя постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 03.06.2009 года наложено арест на банковский счет № 26006043908300 принадлежащему ЧП «Креол-32» (код 33764969) в отделе № 243 «Укрсиббанка» МФО 351005 (г. Мелитополь пр. 50-летия Победы 21).

Приговором от 27.07.2011 года не был разрешен вопрос о снятии ареста с банковского счета № 26006043908300 принадлежащему ЧП «Креол-32» (код 33764969) в отделе № 243 «Укрсиббанка» МФО 351005 (г. Мелитополь пр. 50-летия Победы 21).

На основании изложенного, суд считает необходимым арест, наложенный постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 03.06.2009 года - снять.

Руководствуясь ст.411 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление исполняющего обязанности Мелитопольского межрайонного прокурора о снятии ареста с банковского счета наложенному по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3, ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины - удовлетворить

Снять арест, который наложенный постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 03.06.2009 года, на банковский счет № 26006043908300 принадлежащему ЧП «Креол-32» (код 33764969) в отделе № 243 «Укрсиббанка» МФО 351005 (г. Мелитополь пр. 50-летия Победы 21).

Копию постановления направить начальнику Отдела Государственной исполнительной службы Мелитопольского горрайонного управления юстиции - для исполнения.

СУДЬЯ: А.В.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 37992664 ?

Документ № 37992664 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37992664 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37992664 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37992664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37992664, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 37992664, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 04.02.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 37992664 относится к делу № 320/623/14-к

то решение относится к делу № 320/623/14-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37992645
Следующий документ : 37996494