№ 37987375, 27.02.2014, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/204/14-п

ПОСТАНОВА

іменем України

27.02.2014 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 порушеної за ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.01.2004 року о 2.30 годині, керував транспортним засобом - автомобілем марки Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1, по проспекту Карла Маркса м. Дніпропетровськ, де не виконав вимоги правника ДПС ДАІ у виді жесту поданого освітлювальним жезлом та свистком, не зупинився, збільшивши швидкість намагався зникнути. Прийнятими заходами, шляхом переслідування на патрульному автомобілі був затриманий водій ОСОБА_1, який керував транспортним засобом без водійського посвідчення на право керування транспортним засобом, з явними ознаками алкогльного сп"яніння, що виразилося у різкому запаху алкоголю з ротової порожнини.

Відмовився від проходження медичного освідування для підтвердження факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння, про свідки засвідчили своїми підписами у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №810916 від 17.01.2014 року, письмовими поясненнями особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, рапортом посадової особи.

В результаті зазначених дій порушено вимоги п.п. 2.4, 2.5 Постанови про Правила дорожнього руху України від 10 жовтня 2001 року N1306, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності до ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи перелічені обставини, в межах санкцій ч. 1 ст. 1222 , ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1:

- за адміністратвине правопорушення за ч. 1 ст. 1222 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 153 гривні;

- за адміністратвине правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, стягнення у виді штрафу в сумі 3400 гривень, який підлягає оплаті на р/р 31115106700339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 23929782 МФО 805012.

У разі несплати правопорушником штрафу в строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, така постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на р/р 31115106700339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: А. П. Тетеревятников