Постановление суда № 37976629, 02.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

Дата принятия
02.04.2014
Номер дела
812/2245/14
Номер документа
37976629
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2245/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Луганської обласної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування додаткових угод, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Луганської обласної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування додаткових угод.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

З позовної заяви вбачається, що позивачі просять суд: визнати протиправними дії Виконавчого комітету Луганської міської ради, щодо укладення додаткових угод № 1 та № 2 до договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-034-М від 02.03.2010 та скасувати додаткові угоди № 1 та № 2 до договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-034-М від 02.03.2010, укладеного між Виконавчим комітетом Луганської міської ради та приватним підприємством «Бест-Авто»; визнати протиправними дії Виконавчого комітету Луганської міської ради, щодо укладання додаткових угод № 1 та № 2 до договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-137-М від 20.07.2010 та скасувати додаткові угоди № 1 та № 2 до договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-137-М від 20.07.2010, укладеного між Виконавчим комітетом Луганської міської ради та Приватним підприємством «Бест-Авто»; визнати протиправними дії Виконавчого комітету Луганської міської ради, щодо укладання додаткової угоди № 2 до договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-082-М від 20.04.2010 та скасувати додаткову угоди № 2 до договору на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-082-М від 20.04.2010, укладеного між Виконавчим комітетом Луганської міської ради та Приватним підприємством «Бест-Авто»; визнати протиправною бездіяльність Луганської обласної державної адміністрації щодо здійснення державного контролю за транспортним обслуговуванням на території Луганської області, яка пов'язана із укладанням Виконавчим комітетом Луганської міської ради додаткових угод до договорів на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-034-М від 02.03.2010, № 10-137-М від 20.07.2010, № 10-082-М від 20.04.2010, укладених між Виконавчим комітетом Луганської міської ради та Приватним підприємством «Бест-Авто».

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

З огляду на те, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Приватного підприємства «Бест-Авто», суд, вважає, що Приватне підприємство «Бест-Авто» слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст. 53, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Луганської обласної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування додаткових угод.

Залучити до участі у справі № 812/2245/14 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Луганської обласної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування додаткових угод, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Бест-Авто» (код ЄДРПОУ 32202243, адреса: 91011, м. Луганськ, вул. Тавричеська, 48).

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 квітня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, на 09 год.20 хв.

Представнику позивачів - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Першому відповідачу - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються; копії договорів на перевезення пасажирів на постійному міському автобусному маршруті м. Луганська № 10-034-М від 02.03.2010, №10-137-М від 20.07.2010, № 10-082-М від 20.04.2010.

Другому відповідачу - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються;

Третій особі - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються; копії договорів оренди транспортних засобів: серія ВРЛ № 406655 - оренда транспортного засобу із державним номером ВВ0130АА, серія ВМХ № 763144 - оренда транспортного засобу із державним номером ВВ 7371 ВТ, серія ВРЛ № 406653 - оренда транспортного засобу із державним номером ВВ 2897 АА, серія ВРЛ № 732198 - оренда транспортного засобу із державним номером 00066 АО.

Попереднє судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива

Часті запитання

Який тип судового документу № 37976629 ?

Документ № 37976629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37976629 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37976629 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37976629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37976629, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 37976629, Луганський окружний адміністративний суд было принято 02.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 37976629 относится к делу № 812/2245/14

то решение относится к делу № 812/2245/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37976625
Следующий документ : 37976636