Постановление суда № 37973242, 01.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

Дата принятия
01.04.2014
Номер дела
812/1407/14
Номер документа
37973242
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Про закриття провадження у справi

01 квітня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/1407/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Кравцової Н.В.,

за участю секретаря: Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Шахта «Перевальська» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про зобов'язання виключити запис про обтяження податковою заставою активів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Державного підприємства «Шахта «Перевальська» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про зобов'язання виключити запис про обтяження податковою заставою активів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

25.03.2014 до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 статті 157 КАС України, у зв'язку з тим, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.01.2014 відмовлено позивачу у задоволенні позовних вимог, які є тотожними в даній адміністративній справі.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вважають, що позовні вимоги, які були предметом розгляду в іншій адміністративній справі ніяким чином не пов'язані з позовними вимогами в даній адміністративній справі.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 812/9222/13-а адміністративний позов Державного підприємства «Шахта «Перевальська» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про зобов'язання звільнити активи з податкової застави та подати заяви про припинення обтяжень задоволено повністю.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року скасовано. Прийнято нову постанову. У задоволенні адміністративного позову Державного підприємства «Шахта «Перевальська» відмовлено у повному обсязі.

Згідно резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 812/9222/13-а зобов'язано Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів у Луганській області звільнити з податкової застави всі активи Державного підприємства «Шахта «Перевальська», які знаходяться у податковій заставі, та подати до Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяви про припинення публічного обтяження - податкової застави всіх активів Державного підприємства «Шахта «Перевальська» (94301, Луганська обл., м. Перевальськ, вул. Технічна, 1, код ЄДРПОУ 26497452).

Предметом розгляду адміністративної справи № 812/9222/13-а є звільнення з податкової застави всіх активів підприємства відповідно до акту опису майна від 18.02.2011 № 5300/240.

Згідно змісту вказаного акту до переліку майна, яке описано в податкову заставу було включено також і рухоме майно позивача.

Таким чином, рішення суду першої інстанції від 25.11.2013, яке було скасовано в апеляційному порядку, включало в собі позовні вимоги щодо звільнення з податкової застави рухомого майна Державного підприємства «Шахта «Перевальська».

Згідно пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи те, що постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року, що набрала законної сили, прийнята з того самого спору і між тими самими сторонами, який є предметом розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.157 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Шахта «Перевальська» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про зобов'язання виключити запис про обтяження податковою заставою активів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 квітня 2014 року.

Суддя Н.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37973242 ?

Документ № 37973242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37973242 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37973242 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37973242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37973242, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 37973242, Луганський окружний адміністративний суд было принято 01.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 37973242 относится к делу № 812/1407/14

то решение относится к делу № 812/1407/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37973241
Следующий документ : 37973243