ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Нацмов С.В.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
"26" березня 2014 р. Справа № 569/8181/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційні скарги Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "10" грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Рівненської міської ради Рівненської області, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання частково протиправними скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги: за формою і змістом відповідають вимогам ст.187 КАС України; подані особами, які мають право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційні скарги може бути прийняті до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційні скарги Рівненської міської ради Рівненської області ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "10" грудня 2013 р. у справі № 569/8181/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційними скаргами і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "16" квітня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
З оригіналом згідно: суддя _______ С.М.Хаюк
- ,
Судебное решение № 37954345, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 26.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 569/8181/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: