Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
31 березня 2014 р. справа №805/410/14
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС - АНКО» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року у справі № 805/410/14 за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС - АНКО» про стягнення суми добровільно сплаченого штрафу до Державного бюджету України у розмірі 20400,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС - АНКО» про стягнення суми добровільно сплаченого штрафу до Державного бюджету України у розмірі 20400,00 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року у справі № 805/410/14 (суддя Зінченко О.В.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
28 лютого 2014 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС - АНКО» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року у справі № 805/410/14 залишена без руху, у зв'язку з тим, що у поданій апеляційній скарзі відсутні докази сплати судового збору у повному обсязі.
Заявник скарги у встановлений судом спосіб недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС - АНКО» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року у справі № 805/410/14 за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС - АНКО» про стягнення суми добровільно сплаченого штрафу до Державного бюджету України у розмірі 20400,00 грн. - повернути заявникові.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя І.В.Геращенко
Судебное решение № 37939978, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 31.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 805/410/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: