Постановление суда № 37935698, 25.03.2014, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата принятия
25.03.2014
Номер дела
288/139/14-к
Номер документа
37935698
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа 288/139/14-к

1-кп/288/22/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

за участю прокурора - Мозгового О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня кримінальне провадження № 288/139/14-к - 1-кп/288/22/14 відносно ОСОБА_1, засудженого за ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 18.03.2014 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 4 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

При винесенні вироку в його резулятивній частині судом допущено описку при застосуванні ст. 75 КК України, щодо визначення іспитового строку.

Виправлення описки здійснюється з ініціативи суду.

Засуджений та потерпілий в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, що з огляду вимог ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у вирок суду.

Суд, вислухавши прокурора, приходить до висновку, що необхідно виправити описку, щодо визначення терміну іспитового строку при застосуванні ст. 75 КК України у резулятивній частині вироку Попільнянського районного суду від 18.03.2014 року відносно ОСОБА_1, засудженого за ч.2 ст.289 КК України, а саме, у вислові «якщо він протягом чотирьох років іспитового строку» необхідно вказати «якщо він протягом трьох років іспитового строку».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Попільнянського районного суду від 18.03.2014 року відносно ОСОБА_1, засудженого за ч. 2 ст. 289 КК України із застосування ст.75, 76 КК України.

Вказати у резулятивній частині вироку замість вислову «якщо він протягом чотирьох років іспитового строку» вислів «якщо він протягом трьох років іспитового строку»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Попільнянський районний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37935698 ?

Документ № 37935698 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37935698 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37935698 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37935698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37935698, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 37935698, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 25.03.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 37935698 относится к делу № 288/139/14-к

то решение относится к делу № 288/139/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37935683
Следующий документ : 37935706